Tienes un navegador web muy anticuado. Es posible que el sitio web no funcione correctamente.

Spyderco Para 3 Lightweight vs Benchmade Bugout

El Spyderco Para 3 Lightweight y el Benchmade Bugout son dos cuchillos EDC increíbles. Populares entre los aficionados por su funcionalidad y su atractivo diseño. Ambos cuchillos tienen muchas cosas en común, pero son, al mismo tiempo, completamente diferentes. Pero, ¿qué diferencias hay? Deja que te lo expliquemos todo.

Para este versus comparamos el Spyderco Para 3 Lightweight C223PBK y el Benchmade Bugout 535-GRY1.

Las similitudes entre el Spyderco Para 3 Lightweight y el Benchmade Bugout

El Para 3 y el Bugout difieren en términos de diseño. Y sin embargo, también tienen mucho en común. Ambos cuchillos están fabricados en Estados Unidos, son ligeros, se pueden abrir con una sola mano y miden aproximadamente 18,5 cm de largo cuando están abiertos.

Ambos cuchillos también están mejorados con un clip de bolsillo para llevar en profundidad, un orificio para el cordón en el mango y tienen aproximadamente el mismo precio. Sin embargo, esto último depende de la versión que elijas. Hay muchas versiones diferentes de ambos cuchillos. Otra cosa que tienen en común.

Las diferencias entre el Spyderco Para 3 Lightweight y el Benchmade Bugout

La hoja

El Spyderco Para 3 está mejorado con una hoja alta. El Benchmade Bugout no está mejorado con una hoja de este tipo. Por ello, el cuchillo es mucho más delgado y no ocupará demasiado espacio en el bolsillo. La ventaja de la hoja alta del Para 3 es que tienes suficiente espacio para colocar el pulgar. El resultado es que tienes más control sobre el cuchillo mientras lo usas. La ranura para los dedos, que también falta en el Bugout, también ayuda a ello.

El Para 3 Lightweight está mejorado con un orificio para el pulgar y el Bugout tiene un doble perno para el pulgar. Depende de tus preferencias cuál de los dos elijas. Básicamente funcionan igual. No obstante, el orificio para el pulgar es más fácil de abrir cuando se llevan guantes. Aunque, después de un poco de práctica, también podrías hacer que funcionara con el perno del pulgar.

La hoja de la Para 3 tiene un grosor de 3,7 mm. Esto significa que la hoja es 1,5 mm más gruesa que la del Bugout.

Acero

En cuanto al acero, ambos cuchillos también difieren. Sin embargo, tenemos que ser sinceros y admitir que ambos están disponibles también con diferentes tipos de acero. Por eso compararemos los dos modelos estándar de este versus: el Para 3 Lightweight con acero CTS BD1N y el Bugout con acero CPM S30V. El CTS-BD1N es más fácil de afilar. El acero también es menos propenso a la oxidación. Por ello, Spyderco también utiliza este tipo de acero para los cuchillos de cocina. El CPM S30V es más robusto y, por lo tanto, puede soportar más. Este acero también conserva su filo durante más tiempo.

Mango

Ambos mangos están hechos de un tipo de plástico de alta calidad. Para el Para 3 se trata de FRN: nylon reforzado con fibra. Para el Bugout esto es Grivory. La diferencia más notable es que el Grivory se siente ligeramente más áspero y el FRN más suave. En el caso del Bugout, las cachas se mantienen unidas mediante separadores individuales. Se fijan a ambos lados del mango. Esto es diferente para el Para 3. Aquí los separadores forman parte de las cachas de plástico. En estos separadores se introduce a presión un tubo roscado. Esto reduce la cantidad de piezas que se necesitan para el mango.

El mango del Para 3 tiene más curvas y textura para que el agarre sea suficiente. El mango también es un poco más grueso que el del Bugout.

Peso

A pesar de que ambos son cuchillos ligeros, hay una diferencia notable entre los dos. El Para 3 Lightweight pesa 70 gramos y el Bugout sólo 55 gramos. Es el resultado del diseño más grueso y alto del Para 3.

Mecanismo de cierre

El Spyderco Para 3 está mejorado con un cierre de compresión. Se trata de un tipo de cerradura de revestimiento invertido. El Bugout está mejorado con un bloqueo axis. Se trata de un cierre que cae en su sitio con la ayuda de dos muelles y bloquea la hoja.

Ambos mecanismos se encuentran en el lomo del mango. Para garantizar que tu dedo no se acerque a la hoja cuando cierres el cuchillo. La principal diferencia es que el Bugout, debido al diseño del bloqueo axis, es adecuado tanto para zurdos como para diestros. En concreto, se utiliza el pulgar y el índice. Para el Para 3 Lightweight se utiliza el dedo índice. Por eso hay una versión para zurdos, para cuando se es zurdo.

¿Qué cuchillo vas a elegir?

No te puedes equivocar con ninguno de los dos cuchillos. Como ya se ha mencionado, ambos cuchillos no pesan casi nada y funcionan igual. Al final todo se reduce a gustos y preferencias. ¿Buscas un cuchillo compacto y lo más ligero posible? Elige el Benchmade Bugout. ¿Crees que un mango ergonómico es clave y prefieres un agujero para el pulgar? Si es así, opta por el Spyderco Para 3 Lightweight. También es importante pensar detenidamente para qué quieres utilizar el cuchillo. El CTS-BD1N es más resistente a la corrosión y mejor para la preparación de alimentos. El CPM S30V es más robusto y, por tanto, puede soportar un uso intensivo.

Benchmade Bugout

Temas relacionados
Envío
dhl
Métodos de pago
payment-visa
payment-mastercard
payment-paypal
payment-sofortueberweisung
ESEspaña